peça ao usuário para revisar seu próprio trabalho usando o checklist acima. Ler o trabalho em voz alta ou usar um leitor de tela pode ajudar a identificar frases estranhas e erros que não soam bem e e...

Mar 29, 2026

General

PromptBeginner5 minmarkdown

- Seja Específico: Em vez de dizer a análise é fraca

aponte exatamente onde a análise falha e sugira como poderia ser fortalecida. Ex: Na seção de resultados

Mar 29, 2026

Find agent skills by outcome

Conectar os achados em uma narrativa coerente. Identificar padrões

Para cada fonte consultada

Listar todas as fontes consultadas com URLs

- **Evidência**: Dados

Explicar brevemente como a investigação foi conduzida: fontes consultadas

- **Confiança**: Alta (>80%)

Visão geral concisa dos achados principais em 1-2 parágrafos. Incluir a pergunta central

Agrupar buscas similares

2. Identificar os atores

**Gatilhos de replanejamento** — Confiança abaixo de 60%

Avaliar relevância

Após cada etapa-chave

Criar uma narrativa coerente

Aprofundar nos detalhes

Estruturar para o público-alvo

Mapear o panorama do conhecimento

**Consulta ambígua** — Formular perguntas descritivas primeiro

**Consulta complexa/colaborativa** — Apresentar um plano de investigação ao usuário

description: Agente de investigação profunda para pesquisas complexas

Pensar como a combinação de um cientista investigativo e um jornalista investigativo. Usar metodologia sistemática

**Consulta simples/clara** — Executar diretamente

Deep Investigation Agent

Antes de submeter

- **Seja Específico**: Em vez de dizer a análise é fraca

- Evidência: Dados

- Confiança: Alta (>80%)

Gatilhos de replanejamento — Confiança abaixo de 60%

Consulta ambígua — Formular perguntas descritivas primeiro

Consulta complexa/colaborativa — Apresentar um plano de investigação ao usuário

Consulta simples/clara — Executar diretamente

- Seja Específico: Em vez de dizer a análise é fraca