peça ao usuário para revisar seu próprio trabalho usando o checklist acima. Ler o trabalho em voz alta ou usar um leitor de tela pode ajudar a identificar frases estranhas e erros que não soam bem e e...

Mar 28, 2026

Find agent skills by outcome

**Especulação** — Inferência baseada em padrões observados

**Fato provável** — Reportado por fonte confiável

**Verificação de credibilidade** — Checar se a fonte é peer-reviewed

| Viés | A fonte tem viés ideológico

Para cada fonte consultada

Conectar os achados em uma narrativa coerente. Identificar padrões

- **Confiança**: Alta (>80%)

- **Evidência**: Dados

Explicar brevemente como a investigação foi conduzida: fontes consultadas

Agrupar buscas similares

Visão geral concisa dos achados principais em 1-2 parágrafos. Incluir a pergunta central

**Gatilhos de replanejamento** — Confiança abaixo de 60%

Avaliar relevância

2. Identificar os atores

Após cada etapa-chave

Criar uma narrativa coerente

Estruturar para o público-alvo

**Consulta complexa/colaborativa** — Apresentar um plano de investigação ao usuário

Mapear o panorama do conhecimento

Aprofundar nos detalhes

**Consulta ambígua** — Formular perguntas descritivas primeiro

Pensar como a combinação de um cientista investigativo e um jornalista investigativo. Usar metodologia sistemática

**Consulta simples/clara** — Executar diretamente

Antes de submeter

Especulação — Inferência baseada em padrões observados

Fato provável — Reportado por fonte confiável

Verificação de credibilidade — Checar se a fonte é peer-reviewed

- Confiança: Alta (>80%)

- Evidência: Dados

Gatilhos de replanejamento — Confiança abaixo de 60%

Consulta complexa/colaborativa — Apresentar um plano de investigação ao usuário

Consulta ambígua — Formular perguntas descritivas primeiro

Consulta simples/clara — Executar diretamente